Các lựa chọn thay thế All-in-One Messenger: Hướng dẫn chọn mua trung thực 2026

16 tháng 7 năm 2026

Nếu bạn đang tìm một ứng dụng thay thế All-in-One Messenger, nhiều khả năng bạn thuộc một trong hai nhóm. Hoặc bạn đã tìm ra tiện ích Chrome tên đúng là All-in-One Messenger và muốn biết ngoài nó còn gì khác, hoặc bạn chẳng bận tâm đến sản phẩm cụ thể đó mà chỉ cần một ứng dụng giúp bạn thôi phải xoay xở với chín cửa sổ chat. Hướng dẫn này phục vụ cả hai. Nó nói về bản chất thật của nhóm sản phẩm này, một nhúm lựa chọn thực sự tồn tại trong năm 2026, và cái nào hợp với kiểu người nào. Đúng, chúng tôi làm ra một trong số đó, và chúng tôi sẽ nói thẳng điều đó khi tới lượt. Phần còn lại là so sánh sòng phẳng.

Khi người ta nói all-in-one messenger, họ thực sự muốn nói gì

Cụm từ này mang hai nghĩa cùng lúc, và đó chính xác là lý do kết quả tìm kiếm cho nó lộn xộn đến vậy.

Sản phẩm mang cái tên đó

All-in-One Messenger là một sản phẩm có thật tại allinone.im. Đó là một tiện ích mở rộng của Chrome, nên nó chạy bên trong trình duyệt và thêm các dịch vụ nhắn tin của bạn dưới dạng tab trong một trang trình duyệt. Nó đã tồn tại nhiều năm và khá nhiều người biết đến nhóm sản phẩm này qua nó. Một quan sát thực tế đáng biết trước khi bạn gắn bó với nó: tính đến tháng 7 năm 2026, website của họ vẫn ghi dòng bản quyền năm 2021. Đó là một dữ kiện, không phải một phán quyết. Rất nhiều phần mềm vẫn ổn định và đơn giản là không bận tâm đến con số năm ở chân trang. Bạn cứ tự kiểm tra và tự quyết định.

Chúng tôi cần nói thẳng một điều ở đây, vì cách đặt tên thực sự dễ gây nhầm lẫn. All-in-One Messenger và All-in-One Messenger Hub là hai sản phẩm khác nhau do hai bên khác nhau làm ra. Chúng tôi là Hub. Nếu bạn muốn đúng cái tiện ích kia, hãy vào allinone.im, không phải vào đây. Chúng tôi không phải phiên bản mới của nó, không phải bản fork của nó, và không liên kết gì với nó.

Cả một nhóm sản phẩm

Nghĩa rộng hơn đơn giản là: một cửa sổ, mọi cuộc trò chuyện. Mọi công cụ trong hướng dẫn này đều giải quyết chuyện đó, và gần như tất cả đều giải quyết theo cùng một cách ở bên dưới. Chúng nạp chính web app thật của từng dịch vụ vào trong một khung trình duyệt nhúng rồi cho bạn các tab để chuyển qua lại. Nghe có vẻ là đi đường tắt, và ở một khía cạnh nào đó thì đúng vậy, nhưng nó có một lợi thế thật sự: bạn dùng đúng dịch vụ gốc với đúng tính năng gốc, chứ không phải một bản dựng lại nửa vời của ai đó, thứ sẽ vỡ mỗi lần WhatsApp đổi giao diện.

Beeper là ngoại lệ thú vị, và chúng tôi sẽ nói lý do ở phần sau.

Điều thực sự quan trọng trong năm 2026

Phần lớn bài so sánh chỉ đếm tính năng. Tính năng thì thay đổi. Dưới đây là những đặc tính mang tính cấu trúc, thứ quyết định liệu sáu tháng nữa bạn còn dùng công cụ đó hay không.

Độ phủ nền tảng

Lời hứa cốt lõi là bớt cửa sổ đi. Nếu một hub chỉ phủ sáu trong tám dịch vụ bạn dùng, bạn chẳng gom được gì cả, bạn chỉ vừa thêm cửa sổ thứ chín. Hãy đếm những dịch vụ bạn thực sự mở trong một tuần bình thường, kể cả email nếu bạn kiểm tra liên tục, rồi đối chiếu danh sách đó với công cụ trước khi cài bất cứ thứ gì.

Nhiều tài khoản của cùng một dịch vụ

Đây là yêu cầu người ta hay quên lúc chọn rồi vấp phải ngay ngày thứ hai. Đa số chúng ta có hai WhatsApp, hoặc một Slack cá nhân và một Slack công việc, hoặc ba tài khoản Telegram cho các cộng đồng khác nhau. Một hub hỗ trợ hai mươi dịch vụ nhưng mỗi dịch vụ chỉ một tài khoản thì mới giải quyết được nửa dễ của bài toán. Hãy hỏi thẳng: tôi có thể thêm cùng một dịch vụ hai lần không?

Cô lập phiên đăng nhập

Nhiều tài khoản chỉ hoạt động được nếu các phiên thực sự tách biệt. Mỗi tài khoản cần hũ cookie riêng và bộ nhớ riêng. Thiếu điều đó, đăng nhập WhatsApp thứ hai sẽ đá bạn ra khỏi cái thứ nhất, danh bạ trộn vào nhau, và rốt cuộc bạn tin nó còn ít hơn cả mấy tab trình duyệt mà bạn đang muốn thoát khỏi. Cô lập chính là ranh giới giữa một ứng dụng đa tài khoản thực thụ và một thư mục bookmark.

Đây cũng là chỗ các tiện ích mở rộng gặp khó về mặt cấu trúc. Một tiện ích sống bên trong hồ sơ trình duyệt của bạn và thừa hưởng trạng thái phiên của hồ sơ đó. Cách lách là dùng nhiều hồ sơ trình duyệt hoặc mấy mẹo container, mà đó đúng là công việc lặt vặt bạn đang muốn xóa bỏ.

Ứng dụng desktop gốc so với tiện ích trình duyệt

Tiện ích thì dùng thử chẳng tốn gì và không thêm biểu tượng mới nào vào thanh tác vụ. Nhưng nó chỉ sống khi Chrome còn sống, nó chết theo mỗi lần trình duyệt sập, và nó tranh giành bộ nhớ với 40 tab khác của bạn. Một ứng dụng gốc chạy độc lập, sống sót qua các lần khởi động lại trình duyệt, giữ bộ nhớ cô lập của riêng nó, và có thể nói chuyện với hệ điều hành để hiện thông báo và huy hiệu.

Không cái nào đúng một cách tuyệt đối. Nếu cả ngày bạn đã sống trong Chrome và chỉ muốn tab gọn gàng hơn, thì mô hình tiện ích thực sự là câu trả lời ít ma sát nhất.

Thông báo phải thực sự chạy

Một hub nhắn tin để lọt tin nhắn còn tệ hơn là không có hub, vì bạn đã tin nó. Hãy kiểm tra huy hiệu tin chưa đọc và thông báo hệ thống có chạy trên hệ điều hành của bạn không, trước khi gỡ các ứng dụng riêng lẻ.

Dữ liệu của bạn nằm ở đâu

Có hai kiến trúc rất khác nhau ẩn sau những ứng dụng trông na ná nhau. Ở mô hình web view dạng tab, mỗi dịch vụ nói chuyện trực tiếp với máy chủ của chính nó từ máy bạn, y hệt như khi bạn dùng trình duyệt, và phiên của bạn nằm lại ở máy. Ở mô hình inbox hợp nhất qua cầu nối, tin nhắn của bạn được chuyển tiếp qua hạ tầng cầu nối để có thể gộp vào một luồng chung. Cái thứ hai mạnh hơn, cái thứ nhất giữ vòng tin cậy nhỏ hơn. Hãy biết rõ bạn đang mua cái nào.

Mua một lần so với thuê bao

Các hub chat đã trôi dần sang thu phí hàng tháng, như mọi thứ khác. Thuê bao không tự động là điều xấu, và nó có tài trợ cho công việc duy trì lâu dài. Nhưng trả tiền thuê mãi mãi cho một cửa sổ chứa tài khoản của chính mình thì làm nhiều người khó chịu, và mức giá trả một lần giờ đã thành một điểm khác biệt thật sự. Hãy quyết định bạn muốn mô hình nào trước khi so sánh con số.

Ai đang bảo trì nó

Nhàm chán mà mang tính quyết định. Các công cụ này phụ thuộc vào web app của công ty khác, và những web app đó thay đổi không báo trước. Khi WhatsApp Web tung ra một thay đổi làm hỏng một hub, phải có người sửa thật nhanh. Một hub bị bỏ rơi không hỏng vào đúng ngày nó bị bỏ rơi, nó hỏng ba tháng sau, khi có thứ gì đó ở phía trên đổi thay.

Các lựa chọn

Sáu công cụ đáng biết, kèm nhận định thẳng thắn về việc mỗi cái thực sự hợp nhất với ai.

All-in-One Messenger

Chính là tiện ích Chrome sở hữu từ khóa chính. Nó đưa các messenger của bạn vào các tab bên trong trình duyệt, không cần cài gì ngoài việc thêm tiện ích, và là cách nhẹ nhất có thể để thử ý tưởng này. Nếu toàn bộ đời sống công việc của bạn vốn đã diễn ra trong Chrome và bạn chủ yếu muốn thôi lạc mất tab WhatsApp giữa một hàng 40 favicon, thì đây là câu trả lời ít xáo trộn nhất trong hướng dẫn.

Các điểm dè chừng mang tính cấu trúc thì đúng như mọi tiện ích khác: nó chạy trong phiên trình duyệt của bạn, nó dừng khi trình duyệt dừng, và nó không cho bạn bộ nhớ cô lập riêng cho từng tài khoản theo cách một ứng dụng độc lập làm được. Và dòng bản quyền 2021 trên website tính đến tháng 7 năm 2026 cũng đáng liếc qua trước khi bạn dựng cả một quy trình làm việc lên nó.

Hợp nhất với: người sống trong Chrome, muốn không phải cài đặt gì và thấy ổn với một tài khoản cho mỗi dịch vụ.

Franz

Một trong những cái tên đời đầu của nhóm này và vẫn được bảo trì tích cực trong năm 2026. Franz là ứng dụng desktop thương mại với danh mục dịch vụ lớn và giao diện sạch sẽ, không rườm rà. Nó có bề dày lịch sử và một công ty thật đứng sau, điều này quan trọng cho câu hỏi bảo trì ở trên.

Cách định giá của Franz đã đổi hình dạng qua nhiều năm và các gói cứ dịch chuyển, nên chúng tôi sẽ không in ra những con số mà đến lúc bạn đọc thì đã sai. Hãy xem trang của họ để biết các gói hiện tại và kiểm tra xem bậc bạn cần có phải là thuê bao không. Nếu bạn muốn một bài so sánh viết riêng cho nó, chúng tôi có sẵn tại Franz vs All-in-One Messenger Hub.

Hợp nhất với: người muốn một hub desktop chín muồi, bóng bẩy, nổi tiếng và không ngại một gói thương mại.

Rambox

Rambox đi xa hơn nhắn tin. Nó tự coi mình là một không gian làm việc: bạn có thể nạp gần như bất kỳ web app nào, gom mọi thứ thành các workspace, và tổ chức cả ngày làm việc chứ không chỉ mấy cuộc chat. Nó được bảo trì tích cực và là cái đậm chất power user nhất trong nhóm hub kinh điển.

Nếu vấn đề của bạn không thực sự là quá nhiều messenger mà là quá nhiều web app đủ loại, thì Rambox nhiều khả năng hợp hơn bất cứ thứ gì khác trong danh sách này, kể cả sản phẩm của chúng tôi. Đó là lời gợi ý thật lòng, không phải phép lịch sự. Bài phân tích dài của chúng tôi nằm ở Rambox vs All-in-One Messenger Hub. Giống như với Franz, hãy xem trang của họ để biết chi tiết gói hiện tại thay vì tin vào một con số trong bài blog.

Hợp nhất với: người muốn gom một tập rộng các web app và dịch vụ, không chỉ riêng chat.

Ferdium

Ferdium là hậu duệ mã nguồn mở, do cộng đồng bảo trì, của Ferdi, mà bản thân Ferdi cũng là một nhánh fork trong cùng dòng họ này. Ferdi đã ngừng phát triển từ năm 2022; Ferdium là dự án được bảo trì tích cực kế thừa nó, và nó vẫn sống khỏe trong năm 2026.

Ferdium là câu trả lời nếu miễn phí và mã nguồn mở là yêu cầu bắt buộc. Một mã nguồn công khai bạn đọc được, một cộng đồng thay vì một công ty đứng sau, và tùy chọn tự host máy chủ đồng bộ để danh sách dịch vụ của bạn không nằm trên hạ tầng của người khác. Cái đánh đổi là cái đánh đổi quen thuộc của mã nguồn mở: bạn đang tin vào một cộng đồng tình nguyện chứ không phải một hợp đồng hỗ trợ, và độ trau chuốt thì tùy chỗ.

Hợp nhất với: người theo chủ nghĩa mã nguồn mở, người thích tự host, và bất kỳ ai muốn một lựa chọn miễn phí.

Beeper

Beeper đang làm một thứ thực sự khác biệt và xứng đáng được ghi nhận. Thay vì tab, nó dựng một inbox hợp nhất đúng nghĩa: các cầu nối kết nối tới từng mạng và kéo hội thoại vào một danh sách chat gộp chung, nên bạn có một luồng duy nhất và một ô tìm kiếm duy nhất cho mọi thứ.

Đó chính là thứ mà mọi cái tên khác trong danh sách này cố tình không làm. Nếu một inbox gộp chung mới là thứ bạn thực sự muốn, Beeper là lựa chọn, và không hub dạng tab nào làm bạn hài lòng nổi, dù nó hỗ trợ bao nhiêu dịch vụ đi nữa. Hãy tỉnh táo về cái đánh đổi: gộp những mạng vốn chưa bao giờ được thiết kế để gộp đồng nghĩa với việc tin nhắn đi vòng qua hạ tầng cầu nối, và đó là một mô hình tin cậy khác với việc từng dịch vụ nói chuyện với máy chủ của chính nó ngay trên máy bạn. Có người thấy hoàn toàn ổn, có người thì không. Bài so sánh của chúng tôi ở Beeper vs All-in-One Messenger Hub.

Hợp nhất với: người muốn một inbox gộp chung đúng nghĩa và chấp nhận kiến trúc cầu nối để có được nó.

All-in-One Messenger Hub

Sản phẩm của chúng tôi. Một ứng dụng desktop gốc cho Windows 10 trở lên và macOS 10.15 Catalina trở lên, phát hành dưới dạng universal binary chạy gốc trên cả Apple Silicon lẫn Intel. Bản Windows đến từ Microsoft Store; bản macOS là một tệp DMG đã được notarize. Linux nằm trong lộ trình và chưa phát hành. Không có ứng dụng di động và không có bản web, và chúng tôi sẽ không giả vờ ngược lại.

Nó chạy 21 nền tảng, mỗi nền tảng trong một web view nhúng cô lập riêng (WebView2 trên Windows): WhatsApp, Messenger, Telegram, Discord, Slack, Microsoft Teams, Instagram, LinkedIn, X (Twitter), Google Chat, TikTok, Gmail, Outlook, Outlook 365, Google Messages, Snapchat, Threads, Bluesky, Facebook, Notion và YouTube. Bạn có thể xếp chúng thành một dải tab ngang hoặc thành một thanh bên thu gọn được, tùy màn hình của bạn.

Nó là dạng tab, không phải gộp. Nếu đọc phần Beeper mà bạn gật gù rằng đúng rồi, một inbox duy nhất, đó mới là thứ mình cần, thì chúng tôi là công cụ sai cho bạn. Giữ các tài khoản tách biệt cả về mặt nhìn thấy lẫn mặt kỹ thuật chính là toàn bộ mục tiêu thiết kế ở đây.

Bản dựng này tải về miễn phí và bậc miễn phí không phải một bản demo bị cắt xén: đủ 21 nền tảng, mỗi nền tảng một tài khoản, giao diện sáng, tối và theo hệ thống, thông báo desktop, 18 ngôn ngữ giao diện, và mọi thứ lưu cục bộ trên thiết bị của bạn. Chỗ thú vị nằm ở phần trả phí, vốn là mua một lần và không bao giờ là thuê bao:

Hai ghi chú thẳng thắn về phạm vi của phần AI, vì chỗ này ở đâu cũng bị thổi phồng. Trả lời tự động áp dụng cho WhatsApp trong ứng dụng desktop, cộng thêm Facebook Messenger và Instagram ở phía máy chủ. Nó không trả lời tự động trên Telegram, Discord hay Slack. Còn về nhà cung cấp AI, bạn kết nối qua OpenRouter để chạm tới GPT, Claude và hơn 100 mô hình bằng một khóa duy nhất trên mọi kênh, kể cả WhatsApp; riêng bot Messenger và Instagram còn có thể kết nối trực tiếp OpenAI, Anthropic hoặc bất kỳ endpoint tương thích OpenAI nào.

Giá luôn hiển thị trực tiếp trên trang bảng giá chứ không nằm trong bài viết này, nên những gì bạn đọc ở đó luôn là mới nhất.

Hợp nhất với: người dùng Windows hoặc macOS cần vài tài khoản của cùng một dịch vụ được giữ tách biệt đàng hoàng, muốn phiên đăng nhập nằm trên máy của mình, thích trả tiền một lần, và có dùng đến bộ công cụ WhatsApp cho kinh doanh.

Bảng so sánh

Chỉ các trục cấu trúc. Không giá, không đếm tính năng, vì những thứ đó thay đổi còn bảng này thì nên đúng lâu dài.

Công cụ Chạy dưới dạng Mô hình inbox Mô hình mã nguồn Mô hình giá
All-in-One Messenger Tiện ích Chrome Dạng tab Thương mại Có bậc miễn phí, xem trang của họ
Franz Ứng dụng desktop Dạng tab Thương mại Xem trang của họ
Rambox Ứng dụng desktop Workspace dạng tab Thương mại Xem trang của họ
Ferdium Ứng dụng desktop Dạng tab Mã nguồn mở Miễn phí
Beeper Desktop và di động Hợp nhất qua cầu nối Hỗn hợp Xem trang của họ
All-in-One Messenger Hub Ứng dụng desktop gốc (Win, Mac) Dạng tab hoặc thanh bên Thương mại Có bậc miễn phí, nâng cấp một lần

Tóm gọn: muốn mã nguồn mở, chọn Ferdium. Muốn một inbox gộp chung, chọn Beeper. Muốn một không gian làm việc web app rộng, chọn Rambox. Muốn một cái tên kinh điển đã chín muồi, chọn Franz. Muốn không cài gì và ở lại trong Chrome, chọn All-in-One Messenger. Muốn nhiều tài khoản cô lập cho mỗi dịch vụ trên một ứng dụng desktop gốc trả tiền một lần, chọn chúng tôi. Ma trận đầy đủ hơn nằm ở trang các lựa chọn thay thế.

Cách chuyển các dịch vụ của bạn sang một hub mới mà không mất gì

Nỗi sợ chặn chân phần lớn mọi người là mất lịch sử trò chuyện. Nó gần như hoàn toàn vô căn cứ, và hiểu tại sao sẽ khiến việc chuyển đổi trở nên dễ dàng.

Ở mọi công cụ dạng tab trong bài này, lịch sử chat, danh bạ và cài đặt của bạn không nằm trong hub. Chúng nằm ở phía dịch vụ, trên máy chủ của WhatsApp hay Slack hay Telegram, y hệt như khi bạn dùng trình duyệt. Hub là một khung cửa nhìn vào dịch vụ, không phải một kho chứa tin nhắn của bạn. Đăng nhập vào là mọi thứ đồng bộ đúng như cách nó đồng bộ trong một tab trình duyệt mới. Gỡ hub đi sau này cũng chẳng mang theo thứ gì.

Một cuộc di chuyển gọn trong một buổi chiều:

  1. Cài hub song song với mọi thứ bạn đang dùng. Chưa xóa gì cả. Đó là toàn bộ bí quyết.
  2. Thêm hai hoặc ba dịch vụ nặng đô nhất trước rồi đăng nhập từng cái. Xác nhận lịch sử hiện ra và thông báo có chạy.
  3. Dùng nó làm cửa sổ chat duy nhất trong trọn một ngày làm việc. Một ngày là đủ để lộ ra bất cứ thứ gì sẽ làm bạn khó chịu.
  4. Thêm phần đuôi dài: những dịch vụ bạn mở hàng tuần, cộng thêm email nếu bạn muốn nó chung một cửa sổ.
  5. Sắp xếp tab theo mức độ bạn hay dùng và đặt giao diện. Nghe vặt vãnh, nhưng nó quyết định cảm giác có như ở nhà hay không.
  6. Đến lúc này mới gỡ các ứng dụng riêng lẻ, và chỉ gỡ những cái bạn đã cả tuần không mở.

Nếu nhiều tài khoản là lý do duy nhất khiến bạn làm chuyện này, hãy thử đúng thứ đó ngay ngày đầu chứ đừng đợi đến ngày thứ mười. Thêm cùng một dịch vụ hai lần, đăng nhập cả hai, khởi động lại ứng dụng, và kiểm tra xem cả hai còn đăng nhập không. Riêng phép thử đó nói cho bạn nhiều điều về một hub hơn bất kỳ danh sách tính năng nào. Chúng tôi đã viết phiên bản dành riêng cho WhatsApp của việc này tại chạy hai tài khoản WhatsApp trên một PC.

Những gì một hub dựa trên web view không thể làm

Nói thẳng, kể cả về sản phẩm của chúng tôi. Các giới hạn này áp dụng cho gần như mọi công cụ dạng tab trong hướng dẫn, nên hãy đọc nó như một lưu ý của cả nhóm sản phẩm chứ không phải một lời thú nhận.

Dịch vụ không có web app thì không thể thêm vào. Đây là ranh giới cứng. Signal không có bản web nên không hub web view nào cung cấp được nó. iMessage cũng cùng câu chuyện. Các công cụ dùng cầu nối như Beeper chạm tới chúng bằng cách khác; hub dạng tab thì đơn giản là không thể, và bất kỳ hub dạng tab nào tuyên bố ngược lại đều đáng để bạn nhướng mày.

Các công ty ở phía trên quyết định thứ gì tồn tại. WeChat không có trong danh sách của chúng tôi vì Tencent đã khai tử Web WeChat và phần quét mã QR đi vào ngõ cụt, nên chào mời nó là quảng cáo một thứ không bao giờ mở lên được. Skype biến mất cũng vì loại lý do đó. Không hub của ai có thể khôi phục một web app mà chủ nhân của nó đã tắt đi.

Bạn nhận đúng bộ tính năng của bản web. Bản web của một dịch vụ làm được gì và không làm được gì thì bạn nhận đúng như vậy, bao gồm cả các quy tắc liên kết và quy tắc phiên của riêng nó. Phần lớn đó là điều hay, vì bạn dùng đúng sản phẩm thật và nó tự cập nhật, nhưng nó cũng có nghĩa là một hub không thể thêm những tính năng mà bản web không có.

Mỗi khung nhìn là một phiên bản trình duyệt thật. Hai mươi dịch vụ đang chạy nghĩa là hai mươi web app đang chạy, và điều đó tốn bộ nhớ. Hãy nạp những dịch vụ bạn dùng, chứ không phải mọi dịch vụ được cung cấp.

Không có inbox gộp, không gửi tin hàng loạt, không hẹn giờ. Nói riêng về ứng dụng của chúng tôi: chúng tôi không gộp luồng, không làm broadcast hay gửi hàng loạt, và không hẹn giờ tin nhắn. Cái đầu tiên là một quyết định thiết kế, và nếu bạn muốn điều ngược lại thì Beeper vẫn ở đó, chúng tôi đã nói rồi.

Vậy nên chọn cái nào

Đi từ trên xuống và dừng ở chữ có đầu tiên.

  • Mã nguồn mở là điều không thể thương lượng, hoặc bạn muốn miễn phí mãi mãi. Ferdium.
  • Bạn muốn một inbox gộp chung đúng nghĩa và tìm kiếm xuyên các mạng. Beeper.
  • Bạn đang gom mọi loại web app chứ không riêng chat. Rambox.
  • Bạn muốn một hub desktop lâu đời và trau chuốt. Franz.
  • Bạn sống trong Chrome và muốn tab gọn gàng hơn mà không phải cài gì. All-in-One Messenger, tại allinone.im. Sản phẩm khác với chúng tôi.
  • Bạn dùng Windows hoặc macOS, cần vài tài khoản của cùng một dịch vụ được cô lập đàng hoàng, muốn phiên đăng nhập nằm ở máy mình, và thà trả một lần còn hơn trả hàng tháng. Đó chính là trường hợp chúng tôi xây dựng cho, và bạn có thể xem đầy đủ danh sách tính năng hoặc thông tin bản Mac.

Mỗi lựa chọn trên đều là câu trả lời thật cho một phiên bản thật của câu hỏi. Kết cục tệ nhất không phải là chọn nhầm hub, mà là mất thêm một năm nữa với mười một cửa sổ mở toang chỉ vì so sánh sáu công cụ nghe có vẻ mệt.

Tải All-in-One Messenger Hub miễn phí trên Microsoft Store, hoặc lấy bản macOS. Dùng thử miễn phí với đủ 21 nền tảng, nên bạn có thể chạy nó song song với thiết lập hiện tại trong một ngày và tự mình tìm ra câu trả lời.

Câu hỏi thường gặp

All-in-One Messenger có phải là All-in-One Messenger Hub không?

Không. Đó là hai sản phẩm khác nhau của hai nhà phát triển khác nhau. All-in-One Messenger là một tiện ích mở rộng Chrome chạy bên trong trình duyệt của bạn tại allinone.im. All-in-One Messenger Hub là một ứng dụng desktop gốc riêng biệt cho Windows và macOS. Tên gọi giống nhau nhưng giữa chúng không có liên hệ nào.

Ứng dụng all-in-one messenger miễn phí tốt nhất là gì?

Ferdium là lựa chọn hoàn toàn miễn phí mạnh nhất vì nó là mã nguồn mở và do cộng đồng bảo trì. All-in-One Messenger Hub cũng miễn phí tải về và cho bạn đủ 21 nền tảng với mỗi nền tảng một tài khoản, kèm tùy chọn nâng cấp trả một lần nếu sau này bạn cần nhiều tài khoản cho mỗi dịch vụ.

Có ứng dụng all-in-one messenger nào cho tôi một inbox gộp chung không?

Beeper là sản phẩm được xây dựng quanh đúng ý tưởng đó. Nó dùng các cầu nối để kéo hội thoại từ nhiều mạng khác nhau vào một danh sách chat duy nhất. Phần lớn lựa chọn còn lại, bao gồm cả All-in-One Messenger Hub, cố ý giữ mỗi dịch vụ trong tab riêng để các tài khoản không bao giờ lẫn vào nhau.

Những ứng dụng này có dùng được với nhiều tài khoản WhatsApp không?

Còn tùy công cụ. Chạy cùng một dịch vụ hai lần cần các phiên thực sự cô lập, nếu không lần đăng nhập thứ hai sẽ đá văng lần thứ nhất. Trong All-in-One Messenger Hub, nhiều tài khoản cho mỗi nền tảng là tính năng Pro, và mỗi tài khoản có bộ nhớ riêng tách biệt nên cả hai cùng đăng nhập song song.

Nên dùng tiện ích trình duyệt hay ứng dụng desktop cho việc này?

Tiện ích nhẹ hơn và không cần cài đặt, nhưng nó chỉ chạy khi trình duyệt của bạn chạy và nó thừa hưởng phiên của trình duyệt. Ứng dụng desktop gốc sống sót qua các lần khởi động lại trình duyệt, giữ bộ nhớ cô lập riêng cho từng tài khoản, và có thể hiện thông báo hệ thống thật. Chọn tiện ích nếu ưu tiên tiện lợi, chọn ứng dụng desktop nếu ưu tiên sự tách biệt.

Dùng thử All-in-One Messenger Hub

Miễn phí cho Windows. Chạy tất cả nền tảng nhắn tin của bạn - và nhiều tài khoản của mỗi nền tảng - trong một ứng dụng.